การตัดสินใจโดยทั่วไปของสตรีมีครรภ์และแพทย์ของพวกเขาเพื่อชักจูงแรงงานเพื่อความสะดวกสบายมากกว่าความจำเป็นด้านการแพทย์ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพทั้งแม่และเด็ก
รายงานฉบับใหม่ซึ่งเน้นถึงผลกระทบด้านลบของสิ่งที่เรียกว่า “การเหนี่ยวนำด้วยการเลือก” สำหรับมารดาที่มีบุตรคนแรกแสดงให้เห็นว่าการไปตามเส้นทางนั้นจะเพิ่มโอกาสในการคลอดด้วยการผ่าตัดคลอดในขณะเดียวกันก็เพิ่มความเสี่ยงของมารดา พักรักษาตัวในโรงพยาบาลหลังคลอดอีกต่อไป
 
ดร. Christopher Glantz ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์มารดา – ทารกในครรภ์จากศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์กล่าวว่า “ประโยชน์ของกระบวนการควรมีมากกว่าความเสี่ยงเสมอ” “ หากไม่มีประโยชน์ทางการแพทย์ใด ๆ ที่จะนำไปสู่การใช้แรงงานมันเป็นการยากที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าการเลือกใช้อย่างเหมาะสมเมื่อเรารู้ว่ามันเพิ่มความเสี่ยงให้กับแม่และลูก”
Glantz และเพื่อนร่วมงานรายงานการค้นพบของพวกเขาในวารสารประจำเดือนกุมภาพันธ์ของ วารสารเวชศาสตร์การเจริญพันธุ์
นักวิจัยระบุว่าส่วนใหญ่ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการดูแลทางสูติกรรม
แต่ผู้เขียนเตือนว่าการตัดสินใจนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเพราะกระบวนการไม่ได้เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับแรงงานธรรมชาติ
จากการวิเคราะห์แผนภูมิทางการแพทย์ของผู้หญิง 485 คนที่ให้กำเนิดลูกคนแรกของพวกเขาที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์ในปี 2550 นักวิจัยพบว่าประมาณหนึ่งในสามของผู้ที่เลือกใช้แรงงานที่ถูกชักจูงต้องเข้ารับการผ่าตัดคลอด – ห้าของผู้ที่ไม่ได้ถูกเหนี่ยวนำ
C-section ถือว่าเป็นการผ่าตัดใหญ่และเสี่ยงต่อการติดเชื้อแทรกซ้อนและการผ่าตัดเพิ่มเติม
ยิ่งไปกว่านั้นอีก 88 วันในโรงพยาบาลจะถูกบันทึกไว้สำหรับผู้หญิงทุก 100 คนที่เลือกที่จะเข้ารับการคัดเลือกและผู้หญิงที่เข้าสู่การทำงานตามธรรมชาติทีมวิจัยพบ
นอกจากนี้เด็กทารกที่เกิดหลังจากคลอดบุตรก็มีความเสี่ยงสูงที่จะต้องได้รับออกซิเจนตามการคลอดและการดูแลเป็นพิเศษในหออภิบาลทารกแรกเกิด
ผู้เขียนศึกษาตั้งข้อสังเกตว่าผู้หญิงที่เคยให้กำเนิดอาจไม่ได้รับผลกระทบเชิงลบเหมือนกัน
“ถ้าคุณคลอดก่อนหน้านี้ร่างกายของคุณจะรู้จักการฝึกซ้อมและสามารถทำได้อีกครั้ง” Glantz กล่าว